El sistema universitario nacional atraviesa un fin de año convulsionado por los reclamos de mayores recursos y por las acusaciones del presidente, Javier Milei, sobre un presunto mal uso de esos fondos públicos. “Es absolutamente falaz eso”, aseveró el rector de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), Sergio Pagani.

"Vinimos a terminar con los curros. Si estuvieran limpios, ¿cuál es el problema de que los auditen?", fue una de las afirmaciones más fuertes que lanzó el jefe de Estado, con la intención de defender el veto a la Ley de Financiamiento Universitario. Según Pagani, esto no es real. 

Javier Milei: “La universidad va a seguir siendo pública y no arancelada, eso no se toca”

“La Nación tiene la ejecución mensual. Gran parte del presupuesto universitario está dado en salarios docentes y no docentes, en el orden de 90% o 95%. Todos los meses elevamos las planillas salariales y ellos nos envían el valor para pagar los sueldos en base a las planillas salariales, o sea que esa información la tienen mensualmente. Y también las rendiciones de cuentas sobre la ejecución de los gastos, porque estamos con sistemas informáticos integrados con el sistema universitario de la ejecución de los gastos. Pero por otro lado también tenemos nuestras auditorías, auditorías internas, y la auditoría de la Sindicatura General de la Nación. Así que me parece que es una cuestión para desviar el foco de la atención”, replicó.

Ratificación parlamentaria del veto: el malestar universitario se hace sentir y se prolonga

Desde el miércoles, cuando Diputados avaló el veto a la Ley de Financiamiento Universitario, se multiplicaron las asambleas en las facultades y la toma de algunos edificios en el país. En el caso de la UNT, grupos de estudiantes pernoctan desde comienzos de semana en la Facultad de Filosofía y Letras y en la Escuela de Cine.

“Hay un movimiento estudiantil que se ha manifestado mediante tomas con actividades o tomas simbólicas de algunas facultades para visibilizar este problema. Esta situación viene en crecimiento desde desde abril cuando fue la primera marcha universitaria y después la segunda marcha del 2 de octubre”, relató el rector. “Siempre estamos dialogando con los estudiantes, con los gremios, entendiendo que hay derechos que se tensionan, que se ponen en conflicto. El derecho a cobrar un salario digno y a protestar por ello, el derecho también a reclamar de los estudiantes y el derecho a estudiar. Así que en esa tensión que se genera entre estos derechos, ambos válidos, hay una posibilidad de diálogo que siempre nosotros comentamos o queremos, tanto con los estudiantes como con los gremios docentes y no docentes”, añadió Pagani.

Por qué el conflicto universitario argentino remite al caso de Chile en tiempos de Piñera

Por el momento, las tomas se realizan sin impedir las actividades académicas; sin embargo, para mañana está convocado un paro nacional de los gremios docentes, con una movilización a la plaza Independencia a las 18. “Hoy la situación está planteada fundamentalmente en el reclamo salarial. El Gobierno hizo algún ofrecimiento extra respecto a las garantías salariales, pero no satisfizo las expectativas de los gremios docentes y no docentes”, afirmó el titular de la UNT. Recordó que tras la marcha federal de abril, la Nación actualizó los gastos de funcionamiento de las universidades, que representan entre un 10% y un 5% del presupuesto total de las universidades. “Ese valor, que está actualizado en este momento, nos lo mandan a todas las universidades en tiempo; están al día, no hay retrasos. Lo que no se actualizó y era parte de la ley de financiamiento que finalmente se vetó, era la actualización de los salarios y también del gasto de funcionamiento asociado a los índices de precios”, reseñó.

Saab rechazó los cuestionamientos de Milei: "Las universidades son auditadas interna y externamente"

El trabajo más duro, vaticinó, será consensuar los fondos en la nueva ley de presupuesto para 2025, que envió la Casa Rosada al Congreso. “Estamos trabajando para arrimar las diferencias entre la solicitud del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y la propuesta que llevó el Gobierno a las cámaras del Congreso. Hay una diferencia importante entre lo que pidió el CIN como presupuesto global para todas las universidades y lo que finalmente envió el Gobierno. En el presupuesto solicitado, y es lo que pretendemos todos, no sólo está mantenernos y no caernos, sino seguir expandiendo a las universidades, seguir ampliando la oferta educativa. En nuestro caso, poder seguir llevando la universidad al interior de la provincia, por ejemplo. Algunas proyecciones que nosotros tenemos previstas para el año que viene van a depender obviamente del presupuesto que nos asignen”, advirtió.